如今，電容筆已成為無紙化愛好者的必備iPad配件，但有許多用戶在選購的時候由于預(yù)算不高，所以經(jīng)常會選擇平替電容筆，但現(xiàn)在平替電容筆品牌這么多，其中又混雜著很多容易斷觸和延遲的產(chǎn)品，那么百來元價位中有沒有值得入手的電容筆呢？答案是有的，本次我就特意從市面上挑選出了非常熱門的三個品牌，這三款電容筆的配置和性能都還不錯，那么下面我們便通過多方面的測試，來看下誰的表現(xiàn)更好、更值得入手一些。
（以下是我之前使用測試過的部分電容筆）
一、測評產(chǎn)品簡介
由于可能有一些新手小白對西圣、倍思、綠聯(lián)這三款電容筆不是很了解，我們首先來跟大家介紹一下這三個品牌背景實力，這樣一來，對這三個品牌以及其電容筆都有一個初步的認識，可以更輕松地觀看后續(xù)的測評內(nèi)容。
品牌1：西圣
西圣品牌一直以來都比較低調(diào)，鮮少依賴廣告宣傳，但在行業(yè)的熱度卻依然很高，這一切都源于西圣品牌的技術(shù)實力非常強悍，首先西圣多年來一直深耕數(shù)碼領(lǐng)域，工藝水準(zhǔn)特別高，其早期研發(fā)人員更曾是為國內(nèi)外多家蘋果供應(yīng)鏈提供過技術(shù)支持的專家，在當(dāng)前行業(yè)中，就品牌實力這方面來講，可以說是TOP1。
這款電容筆號稱百元最佳平替iPad筆，它不僅搭載了與原裝筆同款的pom材質(zhì)，而且各方面的配置，都相當(dāng)高，其中包括采用原生烤漆工藝的筆身、一體化設(shè)計、傾斜壓感設(shè)計，全屏防誤觸功能，30小時超強續(xù)航等等，甚至在上線前還做了長達三年的性能抗衰減研發(fā)與驗證，26種嚴苛的性能測試，來確保電容筆性能的穩(wěn)定性，做為一款主打性能的電容筆，西圣真正做到了花更少的錢做更好的體驗！
品牌2：倍思
倍思這一品牌也是行業(yè)內(nèi)熱度非常高的品牌，當(dāng)前目前的實力也非同小可，經(jīng)常會請一些明星大咖來進行宣傳代言，而且在推廣方面也是比較多，這款電容筆的筆身帶有Led電量指示燈，可以實時顯示電量，并及時閃爍紅燈提醒充電，最關(guān)鍵的是顏值方面非常高。
品牌3：綠聯(lián)
綠聯(lián)也是一家知名的3C數(shù)碼配件品牌，其產(chǎn)品線多樣，涵蓋了數(shù)據(jù)線、充電器、耳機、存儲卡等多種數(shù)碼配件。它這款電容筆的外觀比較獨特，帶有金屬按鍵開關(guān)，使用起來非常便捷，隨開隨用的設(shè)計對新手很友好。
二、電容筆核心參數(shù)
在正式測評之前，先來快速瀏覽一下這三款電容筆的具體參數(shù)，而且后續(xù)的測評內(nèi)容將會圍繞這些核心參數(shù)展開，了解完參數(shù)配置后可以更好的觀看下面的測評內(nèi)容。
三、多環(huán)節(jié)對比測試
關(guān)于這三款電容筆誰更值得入手的問題，我們還要經(jīng)過詳細的測試，而想要真正評估一款電容筆的性能表現(xiàn)，我們必須經(jīng)過多方面的關(guān)鍵測試，分別是“握筆舒適度測試、書寫測試、實際續(xù)航測試”。
測試一：握筆舒適度
首先是握筆舒適度測試，我們在使用的時候電容筆會跟我們的手部進行親密接觸，如果握筆體驗不好，那么可能會出現(xiàn)容易滑落，甚至手腕疲憊、酸痛等之類的問題。可以決定電容筆握筆舒適度的因素也有很多，其中“電容筆的采用的材質(zhì)、筆桿的粗細以及筆身的重量”這三點是決定握筆舒適度最重要的幾點。下面就通過這幾點來看下這三款電容筆誰的握筆舒適度更好一些。
【測評過程】
【測評結(jié)果】
經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)，西圣這款電容筆的握筆體驗要更好一些，首先它的外觀采用了一體式的設(shè)計，在使用的時候可以很好的貼合手部，很符合人體工學(xué)設(shè)計，并且它的筆身還很輕盈，單支筆的重量僅13.1克，筆桿粗細適中，筆身采用了原生烤漆材質(zhì)，極大地還原了原生握筆感受！
倍思這款電容筆筆身線條流暢，采用鋼琴烤漆材質(zhì)，單支筆的重量有15.2克，握在手里還算比較舒適，不過對于需要長時間握持，想要筆身更加輕巧的用戶來說，還是有點累手。
綠聯(lián)這款電容筆采用鋁合金材質(zhì)，筆身也是比較輕盈，單支筆的重量僅13.6克，長時間握持也不會對手部造成很大的負擔(dān)。
測試二：書寫測評
眾所周知，電容筆主要是用于在iPad上書寫和繪畫的，如果選到一款書寫效果差的電容筆，則可能會出現(xiàn)斷觸和延遲等情況，這將會影響到我們的使用體驗，甚至還會拉低我們創(chuàng)作的效率，下面我們將通過在iPad上書寫來看下這三款電容筆的書寫表現(xiàn)。
【測評過程】
【測評結(jié)果】
通過本次測試，我們發(fā)現(xiàn)西圣這款電容筆的書寫表現(xiàn)很出色，它的筆尖使用了與原裝筆同款的pom材質(zhì)，書寫起來流暢度很高，幾乎做到了字到筆到，沒發(fā)現(xiàn)有什么延遲和斷觸的情況，并且這款電容筆還配置了傾斜壓感設(shè)計和全屏防誤觸功能，不管我們是寫字還是畫畫，雙手都可以隨意地撐在屏幕上，不僅不用擔(dān)心誤觸的干擾，還會通過識別我們筆尖的傾斜角度來調(diào)整描繪出深淺粗細不同的線條，這跟在紙上書畫一般。
倍思這款電容筆的筆尖也是采用pom材質(zhì)，耐磨性和導(dǎo)電性還不錯，書寫時筆觸比較穩(wěn)定，線條的粗細過渡自然，沒有發(fā)現(xiàn)明顯的斷觸情況，就是防誤觸功能還有待提升的空間，偶爾還是會有點誤觸的情況發(fā)生。
綠聯(lián)這款電容筆整體的流暢度還不錯，也是pom材質(zhì)的筆尖，并且它的筆尖還比較小巧，在寫小字方面表現(xiàn)出色。但大量書寫的話，延遲的情況還是有些明顯。
測試三：實際續(xù)航測評
最后是實際續(xù)航測試，對于電容筆來說，續(xù)航時長還是蠻關(guān)鍵的，如果電容筆的實際續(xù)航比較弱的話，那么在長時間的使用中很容易出現(xiàn)需要中途停下來充電的情況，為了保證測試的公平性，我們本次測試特意采用計時器來對這三款電容筆進行續(xù)航實測。
【測評過程】
【測評結(jié)果】
通過實際的續(xù)航實測我們發(fā)現(xiàn)，西圣這款電容筆簡直就是平替電容筆中的天花板，它配備了獨立的充電倉設(shè)計，可以為電容筆提供三次充電機會，單次續(xù)航10h，總續(xù)航長達30小時，無論是日常使用，還是長時間的創(chuàng)作，它都能輕松應(yīng)對。
而倍思這款電容筆的實際續(xù)航時長大約為8.5小時，與官網(wǎng)宣傳的10小時，有一些出入，但也能滿足大部分用戶的基本使用需求。
同樣綠聯(lián)這款電容筆充滿電的續(xù)航也僅為8.5小時，但好在它的充電速度也比較快，僅需30分鐘就可以充滿電，不過對于長時間創(chuàng)作的用戶群體來說，還是不夠，中途可能需要多次停下來充電，比較不方便。
四、總結(jié)推薦
以上便是本次測評的全部內(nèi)容了，相信大家對這三款電容筆都了解了，三款電容筆各有各的亮點，但經(jīng)過綜合對比，還是西圣這款電容筆的整體表現(xiàn)最為突出。當(dāng)然，最終的選擇還需根據(jù)個人的使用習(xí)慣和偏好來決定。希望本次評測能夠為大家在選購電容筆時提供一些有價值的參考，助您找到心儀的電容筆。