在當今市場，消費者挑選電容筆時，最擔心的莫過于不慎落入選購陷阱中，以及入手那些品質(zhì)低劣的產(chǎn)品。這些劣質(zhì)的平替電容筆，不僅可能帶來斷觸和延遲的書寫干擾，甚至還可能因為性能不佳，使用一段時間后就出現(xiàn)性能大幅度衰減的情況，需要重新尋找電容筆，這不僅很花費時間還很浪費時間和精力。作為有著多年經(jīng)驗的數(shù)碼測評博主，我曾親自試用過很多市面上平替電容筆品牌，并深入剖析了它們的性能與不足。下面將對三款熱門平替電容筆進行實測大比拼，經(jīng)過多方面的測試，來看下這三款電容筆誰的表現(xiàn)更好，更值得入手。
下面是之前實測過的部分電容筆產(chǎn)品：
一、電容筆品牌介紹
在我們進入詳細測評之前，先來了解一下這三款電容筆的基本背景和簡單的參數(shù)對比，這不僅有助于大家對這些產(chǎn)品的設(shè)計和使用感受有一個初步認識，也能讓那些對這些品牌不熟悉的人提前了解，掌握這些基本信息后，大家在看測評結(jié)果時，會更清楚每款產(chǎn)品的實際表現(xiàn)和特點。
1、西圣電容筆
西圣多年來一直專注于數(shù)碼產(chǎn)品的調(diào)試與研發(fā)，并且經(jīng)過成立到截止目前，期間的技術(shù)水平不僅在國內(nèi)穩(wěn)居領(lǐng)先，更在國際舞臺上大放異彩，引領(lǐng)著整個行業(yè)的發(fā)展趨勢。并且西圣的早期研發(fā)人員還是為國內(nèi)多家蘋果供應商提供過技術(shù)支持的，有著深厚的技術(shù)經(jīng)驗。
這款西圣電容筆，不僅在外觀設(shè)計方面特點十足，搭載了獨特的充電倉設(shè)計，續(xù)航長達30小時，而且在各項性能上均采用了頂尖配置，不僅搭載了與Apple pencil同款的pom材質(zhì)，還內(nèi)置了高靈敏的芯片，同時還配置了傾斜壓感設(shè)計和全屏防誤觸功能，綜合實力非常強悍。
2、酷盟電容筆
酷盟這一品牌相信大家都聽說過，因為它在成立初期投入了大量資金宣傳其品牌實力，導致目前電容筆的品牌知名度還可以，這款電容筆整機設(shè)計上非常有辨識度，帶有一個金屬筆帽，另外它也采用了pom材質(zhì)，書寫體驗方面，它表現(xiàn)得還算比較良好。
3、吉瑪仕電容筆
吉瑪仕這款電容筆的同樣表現(xiàn)也是非常不錯，不僅在造型設(shè)計方面做到了簡潔素雅，而且也帶來了相當不錯的書寫表現(xiàn)，還擁有多款配色可供選擇，追求顏值的話可以看下這款。
二、電容筆核心參數(shù)
在開始對電容筆進行性能測評之前，我們先來了解一下這三款熱門電容筆的基本數(shù)據(jù)吧。
三、對比實測環(huán)節(jié)
對于電容筆來說，比較重要的因素還是比較多的，比如握筆舒適度、書寫表現(xiàn)、還有續(xù)航時長等等，那么下面我們就從這幾方面對著三款電容筆進行一個測試分析，看下哪款電容筆的表現(xiàn)比較好一些。
維度一：握筆舒適度測試
握筆舒適度是我們在選購電容筆時考慮到的一個重要維度，握筆舒適度高的電容筆可以使我們在長時間握持中依舊保持良好的使用體驗，但如果選到一款握筆舒適度差，比如重量過輕的，會讓我們感覺到輕飄飄，而太重則無法長時間使用。
那么下面我們就來看下這三款電容筆的握筆表現(xiàn)如何。
首先，西圣這款電容筆的握筆舒適度還不錯，筆身選用了原生烤漆材質(zhì)，觸感非常舒適，筆身線條很流暢，握起來非常貼合我們的手部，這有效地提高握筆舒適度，另外它單支筆的重量也僅13.2克，拿在手上非常輕盈舒適。
其次是酷盟，它筆身采用鋼琴烤漆材質(zhì)，筆桿光滑，頂部還帶有一個金屬筆帽。握在手里分量感比較明顯，單支筆的重量就有15.6克，如果長時間握筆的話手腕可能會出現(xiàn)不適。
最后是吉瑪仕，這款電容筆的筆身也是使用了烤漆工藝，握在手里觸感不錯，但重量有14.9克，有一些分量感，長時間握持的話還是會有一點累手。
維度二：續(xù)航時間測試
續(xù)航時間是很多用戶選購電容筆時最看重的因素，也是一款優(yōu)質(zhì)電容筆最基本的配置體現(xiàn)。續(xù)航時間長的電容筆才能滿足長時間的使用需求，更能減少充電次數(shù)，避免打斷創(chuàng)作。另外有一點需要注意：不管續(xù)航時間宣傳得有多好，更重要的還是要看實際使用中的續(xù)航表現(xiàn)，那么下面我們就來看下這三款電容筆的實際續(xù)航表現(xiàn)如何。
這一部分測試中，三款電容筆的表現(xiàn)區(qū)別還是比較大的，首先是西圣，這款電容筆的續(xù)航表現(xiàn)非常不錯，不管是日常使用還是長時間的創(chuàng)作，這款電容筆都可以帶來持久的使用體驗，一切都得益于其采用的充電倉設(shè)計，此設(shè)計可為手寫筆提供三次的充電機會，總續(xù)航長達30小時，這不僅提高了續(xù)航時間，而且還有收納功能。
其次是酷盟，這款電容筆采用Type-C接口充電，在滿電的情況下能連續(xù)使用9小時，可以滿足大部分用戶一天的使用需求，但對使用電容筆需求比較大的用戶而言，這個續(xù)航還是不夠久。
最后是吉瑪仕，這款電容筆使用的是磁吸充電的方式，在滿電的情況下，能持續(xù)使用11個小時，還算可以，用個一天絕對是夠用了。
維度三：書寫流暢度測試
一款優(yōu)質(zhì)的電容筆應該具備流暢的書寫效果，書寫流暢度也會影響到我們的使用體驗和使用心情，如果選到一款書寫效果差的電容筆，就意味著可能會有斷觸和延遲的情況，這些是很煩人的，寫字時會斷斷續(xù)續(xù)的。另外書寫效果也與筆尖材質(zhì)有一定的關(guān)系，一般是選擇與apple pencil相同的筆尖材質(zhì)最佳，這樣導電性與耐磨性才比較強，那么下面我們就來看下這三款電容筆的書寫表現(xiàn)如何。
首先是西圣，這款電容筆采用了與Apple pencil同款的pom材質(zhì)，書寫流暢度高，沒有發(fā)現(xiàn)延遲和斷觸的情況，還搭載了傾斜壓感設(shè)計和全屏防誤觸功能，書畫起來靈敏度高，還不用擔心誤觸的干擾！
酷盟的筆尖也是pom材質(zhì)，書寫起來字跡清晰準確，基本不會出現(xiàn)斷觸現(xiàn)象，但還是稍有欠缺，寫字的速度一旦過快的話，延遲的情況有些明顯。
吉瑪仕這款電容筆的書寫表現(xiàn)處于中等水平，沒有很明顯的斷觸和延遲情況，整體書寫體驗平平，沒有特別突出的特點。
四、總結(jié)分析
以上就是本次測試的全部內(nèi)容了，相信大家看完本次測試，對這三款電容筆都有了一定的了解和認識，通過本次測試，可以發(fā)現(xiàn)這三款電容筆的表現(xiàn)還可以，可以說各有各的特色，首先酷盟，外觀辨識度很高，帶有一個金屬筆帽，筆身光滑圓潤，其次是吉瑪仕，外觀顏值非常高，并且擁有多款不同配色可供選擇。
但綜合來看，還是西圣這款電容筆的表現(xiàn)更勝一籌，不管是外觀設(shè)計，還是握筆體驗，又或者是書寫表現(xiàn)或者其它續(xù)航方面，這款電容筆的表現(xiàn)都非常棒，可以說是當下行業(yè)中，配置最高、性能最強，而且是配備了獨立充電倉的電容筆，如果想入手平替電容筆的話，建議優(yōu)先考慮下這款。