如果你覺得原裝筆太貴，又追求無紙化學(xué)習(xí)和辦公的話，平替電容筆將是你的不二之選。它們不僅能提供出色的書畫體驗，還有超級親民價格，讓你在日常使用中保持良好的使用體驗。然而，面對市場上眾多品牌，消費(fèi)者常常感到困惑，難以辨別哪些電容筆比較值得入手。
鑒于此，作為數(shù)碼產(chǎn)品評測領(lǐng)域的博主，我近期也是精心挑選了三款爭議比較大的熱門平替電容筆，分別是“西圣電容筆、吉瑪仕電容筆和倍思電容筆”，為了了解到這三款電容筆誰更值得入手一些，我也是三款都入手了，那么下面將對這三款電容筆進(jìn)行實際的測試，讓我們通過實際的體驗來看下這三款電容筆誰更值得入手。
以下是我之前的一些測評圖集：
一、電容筆背景介紹
可能有一些新手小白也想入手電容筆，但對這三個品牌不是很了解，那么下面我們就先跟大家簡單介紹下這三款電容筆的品牌背景，對其有個簡單的了解認(rèn)識。
第一款、西圣電容筆
首先值得關(guān)注的是，近期在網(wǎng)上熱度非常高的西圣品牌，作為國內(nèi)最早為多家蘋果供應(yīng)鏈企業(yè)提供解決方案定制的團(tuán)隊之一，它有著十余年的技術(shù)研發(fā)經(jīng)驗，目前技術(shù)水準(zhǔn)已經(jīng)非常成熟，甚至可以說已經(jīng)領(lǐng)先于行業(yè)發(fā)展了。
西圣這款電容筆可以說是國內(nèi)平替電容筆的性能標(biāo)桿，被使用過的人稱之為“百元最強(qiáng)平替筆”，其在書寫體驗、握筆舒適度、續(xù)航能力等相關(guān)核心的因素，都是在目前行業(yè)Top1存在。另外，西圣產(chǎn)品性能穩(wěn)定不減，贏得了廣泛媒體的高度評價，然而，這款集簡約美學(xué)與強(qiáng)大功能于一身的西圣電容筆，其實際表現(xiàn)如何，下面我們將通過深入對比測試與分析，來為大家揭曉。
第二款、吉瑪仕電容筆
吉瑪仕品牌也是目前行業(yè)中家喻戶曉的品牌之一，這款電容筆外觀設(shè)計整體采用純白配色，看起來顏值還是比較高的，而且這款電容筆還擁有多款不同的配色可供選擇，可以輕松滿足當(dāng)代消費(fèi)者的多樣化需求。
第三款、倍思電容筆
倍思品牌也是近幾年平替電容筆行業(yè)中比較熱門品牌之一，這款電容筆的外觀顏值也是蠻高的，筆身還帶有Led電量指示燈，可以實時顯示電量，并在電量不足時及時閃爍紅燈提醒充電，還是蠻方便的。
二、電容筆性能多方面硬核測評
根據(jù)上面對三款電容筆的品牌介紹，相信大家對這三款電容筆的背景都有了一定的了解，那么接下來，大家可以看下這三款電容筆的參數(shù)配置吧。
測評一：握筆舒適度
選擇電容筆時握筆舒適度無疑是需要考慮的關(guān)鍵因素，握筆舒適度會直接影響到用戶的使用體驗與創(chuàng)作心情，其中對握筆舒適度影響最大的因素莫過于筆身材質(zhì)，筆桿粗細(xì)以及筆身的重量。為了更好地了解每款電容筆的握筆感受，我下面將對每一款電容筆握筆感受做仔細(xì)地考察和對比，以確保為大家提供準(zhǔn)確、全面的參考。
首先是西圣電容筆，這款電容筆整體采用了偏真實觸感的原生烤漆材質(zhì)，舒適度還不錯，握著也沒有出現(xiàn)不適感，還不容易沾上指紋，配合上外殼的一體式設(shè)計，整個筆身的流暢性非常棒，也能完美地貼合我們的手部，另外，電容筆的重量控制的非常棒，整機(jī)重量為13.2克，不會太重，長時間握筆的話也沒有感到不適。同樣也不會太過輕飄飄。
其次是吉瑪仕這款電容筆，外觀設(shè)計比較簡潔，筆桿粗細(xì)適中，重量也比較輕盈，僅為14.6g，材質(zhì)方面也是采用了烤漆工藝，所以整支筆的舒適度還是不錯的，沒有對手部造成太大的壓力。
最后是倍思電容筆，這款電容筆相比于前兩款，機(jī)身的重量感要更明顯一些，單支筆的重量就有15.2克，短時間握持還好，如果握持時間比較長的話，還是容易出現(xiàn)手腕酸痛的，另外，電容筆材質(zhì)為鋼琴烤漆材質(zhì)，雖然觸感舒適，但防滑性不是很好，天氣一熱手心出汗的話，還是很容易滑落的！
握筆舒適度測試評分
西圣電容筆：
吉瑪仕電容筆：
wiwu電容筆：
測評二：書寫表現(xiàn)
對于電容筆來說，最重要的就是書寫表現(xiàn)了，如果購買到一款書寫效果差的電容筆的話，這不僅會拉低我們創(chuàng)作的效率，甚至還會因為斷觸和延遲等不良情況影響我們學(xué)習(xí)和辦公的心情，下面就正式進(jìn)入我們的書寫表現(xiàn)測評環(huán)節(jié)，我將為大家?guī)砣铍娙莨P的書寫效果，希望能為大家提供一些有益的參考。
首先在測評西圣時，我們發(fā)現(xiàn)這款電容筆的書寫表現(xiàn)很棒，并且字跡很清晰，沒有出現(xiàn)斷觸和延遲，最主要的是，它的筆尖還采用了與apple pencil同款的pom材質(zhì)，導(dǎo)電性與防滑性很強(qiáng)，能將在iPad上書寫的字跡完好的展現(xiàn)出來。同時還搭載了傾斜壓感設(shè)計和全局防誤觸功能，不管是寫字還是畫畫我們的手都可以自由地?fù)卧谄聊簧?，并且它還會靈敏地感應(yīng)到我們筆尖的傾斜角度，從而自動調(diào)整線條的深淺粗細(xì)，這個線條變化情況，對于有繪畫需求的用戶而言非常重要！
其次是吉瑪仕，這款電容筆在書寫方面表現(xiàn)的也還可以，筆尖是pom材質(zhì)，書寫整理起來比較順滑，寫字慢一點的話幾乎感受不到什么延遲的情況，但大量書寫的話，斷觸的情況還是有些明顯。
最后是倍思這款電容筆，在書寫方面表現(xiàn)的也不錯，它的筆尖也是pom材質(zhì)，書寫能力很強(qiáng)，耐磨性也很強(qiáng)，還不容易刮花屏幕，整體的流暢性還可以，就是防誤觸功能比較局限，寫字時要是碰到屏幕邊緣，偶爾還是會出現(xiàn)誤觸的干擾。
書寫表現(xiàn)測試評分
西圣電容筆：
倍思電容筆：
吉瑪仕電容筆：
測評三：續(xù)航能力
電容筆的續(xù)航能力也是考量一款電容筆是否值得入手的關(guān)鍵因素，因為續(xù)航時長會影響到我們創(chuàng)作的持續(xù)性與連貫性，如果選到一款續(xù)航能力差的電容筆，那么在創(chuàng)作中將可能得停下來充電，這還會打斷我們創(chuàng)作的思路，因此建議選擇續(xù)航能力大于10小時的電容筆。
另外電容筆的充電方式也是我們需要關(guān)注的一個點，因為它將會影響到我們的充電速度與外出便捷性，下面我們就來看下這三款電容筆的續(xù)航表現(xiàn)如何，以及使用的是哪種充電方式！
首先是西圣，這款電容筆的續(xù)航能力相當(dāng)不錯，得益于其充電倉的設(shè)計，在滿電的狀態(tài)下，可為電容筆提供三次充電機(jī)會，單次續(xù)航10小時，總續(xù)航則長達(dá)30小時，這點是其他產(chǎn)品無法媲美的。并且充電倉這一設(shè)計還很便于外出攜帶，我們只需將電容筆放入倉內(nèi)，即可完成充電與收納的流程，非常高效便捷！
吉瑪仕這款電容筆的續(xù)航能力雖然沒有西圣強(qiáng)，但也達(dá)到了10小時，這個續(xù)航能力還是不錯的，在充電方式上它采用的是磁吸iPad的方式，隨放隨充比較方便，但還是要注意一下充電時長，避免使iPad長期處于發(fā)燙的狀態(tài)下。
而倍思這款電容筆的續(xù)航能力相較前兩款就要遜色很多了，在滿電的情況下，僅能連續(xù)使用8.5小時，雖然無法應(yīng)對長時間的創(chuàng)作，但對于日常生活中的書寫需求，也是可以輕松滿足的。在充電方式上它采用Type-C口的方式，這一方式比較常見的，但外出不是很便利，需要攜帶數(shù)據(jù)線！
續(xù)航能力測試評分
西圣電容筆：
吉瑪仕電容筆：
倍思電容筆：
三、總結(jié)分析
以上便是本篇測試的全部內(nèi)容了，相信大家看到這里，對這三款電容筆都有了一定程度的了解和認(rèn)識，那么這三款電容筆的具體表現(xiàn)如何，相信大家都清楚了，首先是吉瑪仕，這款電容筆外觀簡約，握筆舒適，續(xù)航也還可以，就是書寫表現(xiàn)要稍弱一些。其次是倍思，這款電容筆的外觀顏值比較高，而且書寫比較順滑，雖然續(xù)航能力不是很出彩，但滿足日常使用需求還是沒問題的。
反之西圣這款電容筆的表現(xiàn)要更好一些，無論是握筆、書寫流暢度，還是續(xù)航時長，這些方面的表現(xiàn)都不錯，而且是非常突出的存在，它的綜合性價比的話要更高一些，更值得入手一些。