在當(dāng)今數(shù)字化的時(shí)代，長時(shí)間面對屏幕、長時(shí)間用眼已經(jīng)成為我們生活中的一部分了，這不僅容易引起視覺疲勞，還可能加速近視的發(fā)展，特別是對于正處于成長階段的孩子們。因此，許多朋友都在尋找一種既能滿足日常照明需求，又能保護(hù)雙眼健康的光源，護(hù)眼臺燈作為應(yīng)對這一需求的理想選擇，受到許多人的關(guān)注。護(hù)眼臺燈市場也變得火爆，由于品牌繁多，不少品牌在價(jià)格戰(zhàn)上是十分的激烈，這也導(dǎo)致了虛標(biāo)參數(shù)、護(hù)眼效果差等問題頻繁出現(xiàn)在各大平臺上。如何挑選適合的護(hù)眼臺燈成為一大難題，今天我們就針對三款熱門的護(hù)眼臺燈進(jìn)行測評，看看柏曼護(hù)眼臺燈怎么樣？書客、明基護(hù)眼燈值得買嗎？
一、護(hù)眼臺燈品牌介紹
1、書客護(hù)眼臺燈L2 Pro
綜合評價(jià)：
作為書客旗下的一款旗艦級護(hù)眼臺燈，書客護(hù)眼臺燈L2Pro在設(shè)計(jì)上融入了多項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)，具備多達(dá)16項(xiàng)的專業(yè)級護(hù)眼功能，包括第三代SDIT自適應(yīng)調(diào)光技術(shù)和DT多維漫射2.0技術(shù)。此外，它還配備了RRT2.0紅光養(yǎng)眼技術(shù)及全鏈路三階段紅光養(yǎng)眼方案，有助于緩解視覺疲勞，并顯著降低近視的風(fēng)險(xiǎn)。更值得一提的是，該款臺燈采用了最新的紫光激發(fā)全光譜技術(shù)，從根本上抑制了有害藍(lán)光的影響，其發(fā)出的光線中的藍(lán)光成分相較于國家標(biāo)準(zhǔn)RG0級減少了70%。
書客不僅在護(hù)眼技術(shù)上下足了功夫，在臺燈的整體性能上也同樣出色。書客護(hù)眼臺燈L2Pro的各項(xiàng)指標(biāo)均超越了國AA標(biāo)準(zhǔn)，其顯色指數(shù)（Ra）達(dá)到了98.9的高水平，并且符合RG0級別的無藍(lán)光危害標(biāo)準(zhǔn)。在外觀設(shè)計(jì)上也不甘示弱，可以自由調(diào)節(jié)燈桿高度至80厘米，并支持45分鐘的定時(shí)關(guān)閉功能。這些特點(diǎn)使得它在同價(jià)位產(chǎn)品中脫穎而出，穩(wěn)居護(hù)眼臺燈市場的前沿地位，是一款值得信賴的選擇。
2、明基MindDuo護(hù)眼臺燈
綜合評價(jià)：
明基臺燈作為國內(nèi)知名的護(hù)眼燈品牌，在產(chǎn)品細(xì)分和品牌推廣方面均表現(xiàn)卓越。其設(shè)計(jì)采用了獨(dú)特的橢圓形燈頭，能提供長達(dá)120厘米的寬廣照明區(qū)域，并通過隱藏式光源設(shè)計(jì)有效防止光線直接照射到眼睛。明基臺燈的操作面板設(shè)于燈頭位置，雖然功能多樣，但通過一個(gè)集成化的旋轉(zhuǎn)按鈕實(shí)現(xiàn)了對色溫與亮度的便捷調(diào)節(jié)。此外，它還配備了智能環(huán)境光感應(yīng)與提醒功能，能夠自動(dòng)調(diào)整照明狀態(tài)。更值得一提的是，該款臺燈支持入座后自動(dòng)開啟照明的功能，整體功能非常全面。然而，由于臺燈的調(diào)節(jié)旋鈕在燈頭位置，使用者在調(diào)節(jié)時(shí)可能需要站立，這對兒童來說操作不太方便。
3、柏曼M1護(hù)眼臺燈
綜合評價(jià)：
這款臺燈整體采用全金屬材質(zhì)，鋅合金軸承設(shè)計(jì)使其具備強(qiáng)大的抗壓性能和長久的耐用性；簡約而高檔的風(fēng)格。不過，由于使用了金屬材料，臺燈整體較為沉重，在移動(dòng)或調(diào)整位置時(shí)可能會稍顯不便。在光源設(shè)計(jì)方面，該款臺燈采用了環(huán)形光分布技術(shù)，實(shí)現(xiàn)360光線交疊覆蓋，確保桌面照明均勻，減少陰影區(qū)域，并且使光線更加柔和均衡，避免直射造成的刺眼不適。特別地，考慮到嬰幼兒眼睛對藍(lán)光的高度敏感性，此款臺燈配備了RG0級別的藍(lán)光防護(hù)措施，能夠有效地保護(hù)視力，讓父母更加安心。
二、測評環(huán)節(jié)
1、光譜測試
挑選護(hù)眼燈時(shí)，我們通常建議優(yōu)選全光譜光源的護(hù)眼臺燈。這是因?yàn)樘柟獾墓庾V被認(rèn)為是對于眼睛健康最為適宜的類型。而一些先進(jìn)的護(hù)眼臺燈采用了特殊技術(shù)，在光源中補(bǔ)充了傳統(tǒng)護(hù)眼燈可能缺失的光譜成分，從而創(chuàng)造出更接近自然日光的光照環(huán)境。如果是普通LED光譜的臺燈可能無法達(dá)到這種護(hù)眼效果，因?yàn)樗鼈兯x的燈珠芯片難以模擬太陽光的光譜，使用時(shí)間過長可能會對眼睛產(chǎn)生更大的負(fù)擔(dān)。
本次測試在保證各款護(hù)眼臺燈的光線條件一致的情況下，使用光譜儀進(jìn)行測量。
測試結(jié)果：
從測試結(jié)果圖我們可明顯看出各款護(hù)眼臺燈的光譜結(jié)構(gòu)差異，就紅藍(lán)光處理表現(xiàn)和光譜連續(xù)性來看，書客護(hù)眼臺燈L2Pro>柏曼M1護(hù)眼臺燈>明基MindDuo護(hù)眼臺燈。
書客護(hù)眼臺燈L2 Pro作為全光譜光源的護(hù)眼臺燈，光譜連續(xù)性較好，光譜曲線完整，無明顯的波動(dòng)或缺失，同時(shí)這一款護(hù)眼臺燈在紅光和藍(lán)光上的處理也較為優(yōu)秀，有害藍(lán)光降低到0.3，有益紅光增加到1.0，這意味著能夠提供較為優(yōu)秀的視覺體驗(yàn)和護(hù)眼效果。
這得益于書客護(hù)眼臺燈采用了研發(fā)可調(diào)節(jié)的RRT2.0紅光護(hù)眼技術(shù)，并根據(jù)視覺敏感期、學(xué)習(xí)成長期以及視覺成熟期等不同年齡段的視力發(fā)展特點(diǎn)，設(shè)計(jì)了完整的“三階段分段”紅光護(hù)眼方案。
此外，還引入了新一代紫光激發(fā)全光譜技術(shù)，從根本上抑制了有害藍(lán)光的產(chǎn)生，以高精度消除415至455納米波長范圍內(nèi)的有害藍(lán)光，促使L2 Pro的藍(lán)光含量比國標(biāo)的RG0等級還要減少70%，實(shí)現(xiàn)了有效的藍(lán)光防護(hù)效果。
而其他兩款護(hù)眼臺燈均為非全光譜，其中柏曼M1的光譜表現(xiàn)相對較好，有益紅光峰值達(dá)到了0.9，不過藍(lán)光峰值和明基MindDuo護(hù)眼臺燈一樣較高，這對于千元護(hù)眼臺燈來說仍有較大的完善空間。
2、外觀設(shè)計(jì)
護(hù)眼臺燈的外觀設(shè)計(jì)不僅僅關(guān)乎材質(zhì)的選擇，還涉及其可調(diào)節(jié)性和穩(wěn)定性等方面。例如，由鋁、鐵或銅等金屬制成的燈罩不僅堅(jiān)固耐用，還提供了良好的穩(wěn)定性，不過這類材質(zhì)相對較為沉重；相比之下，輕質(zhì)塑料則因其重量輕、易于塑形的特點(diǎn)，成為追求靈活與可調(diào)節(jié)性設(shè)計(jì)的理想選擇。在挑選護(hù)眼臺燈時(shí)，除了考慮材料的美觀度和耐用性外，還應(yīng)該綜合評估其是否能滿足日常使用的各項(xiàng)需求。
本次測試將針對三款護(hù)眼臺燈的外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用性和靈活性進(jìn)行體驗(yàn)評估。
測試結(jié)果：
就材質(zhì)、調(diào)節(jié)性等的綜合表現(xiàn)來看，書客護(hù)眼臺燈L2 Pro>明基MindDuo護(hù)眼臺燈>柏曼M1護(hù)眼臺燈。
通過對三款護(hù)眼臺燈的實(shí)際體驗(yàn)對比，本次測試發(fā)現(xiàn)這三款護(hù)眼臺燈均采用雙桿設(shè)計(jì)，具有良好的靈活性，可以調(diào)節(jié)至多個(gè)角度，滿足不同位置的照明需求。
其中，書客護(hù)眼臺燈在材質(zhì)上表現(xiàn)尤為突出，采用環(huán)保無危害ABS與鋁合金材料相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了適中的重量，既保證了穩(wěn)固性又具備良好的固定性能，且燈頭可進(jìn)行360調(diào)節(jié)，燈桿也可自由調(diào)整高度到80cm，能夠滿足不同位置角度的照明需求。
相比之下，柏曼和明基品牌的護(hù)眼臺燈由于采用不同的材質(zhì)設(shè)計(jì)，整體重量較重，雖然增加了產(chǎn)品的穩(wěn)定性，但也帶來了一些不便，例如柏曼M1護(hù)眼臺燈采用了鋁合金+金屬的材質(zhì)組成，就可能因?yàn)闊纛^過重而出現(xiàn)燈臂前傾的問題，影響了其固定的穩(wěn)固性與使用體驗(yàn)。而明基MindDuo護(hù)眼臺燈雖然為PC樹脂+鋁合金的材質(zhì)，沒有柏曼M1護(hù)眼臺燈那么重，但固定性不是很好，容易出現(xiàn)位置偏移、燈頭滑落等情況，需要改進(jìn)。
3、遮光性
當(dāng)光源的發(fā)光表面能夠均勻透光，并且擁有優(yōu)良的遮光設(shè)計(jì)時(shí)，所散發(fā)出的光線將更為均勻、柔和，有助于減輕眼睛疲勞和視覺壓力。反之，若遮光效果欠佳，則可能導(dǎo)致光線分布不均，產(chǎn)生漏光及刺眼的情況。優(yōu)質(zhì)的護(hù)眼臺燈通常會注重遮光設(shè)計(jì)，以確保光線分布均勻，避免直射眼睛造成不適。
本次測試通過直接觀察臺燈發(fā)光面的方式，直觀地記錄了各款臺燈的遮光性能表現(xiàn)。
測試結(jié)果：
就有無漏光表現(xiàn)來看，書客護(hù)眼臺燈L2 Pro>柏曼M1護(hù)眼臺燈>明基MindDuo護(hù)眼臺燈。
通過觀察三款護(hù)眼臺燈發(fā)光面來看，可以直觀地看出三款護(hù)眼臺燈的發(fā)光面遮光表現(xiàn)不同。
其中書客護(hù)眼臺燈L2 Pro的遮光性表現(xiàn)較好，燈罩的設(shè)計(jì)能夠很好地包裹住臺燈的光線，確保發(fā)光面周圍沒有明顯的透光或漏光現(xiàn)象，這樣的遮光性表現(xiàn)能夠提供舒適的照明體驗(yàn)。
而明基MindDuo和柏曼M1護(hù)眼臺燈能看出不同程度的漏光現(xiàn)象，其中明基MindDuo護(hù)眼臺燈的漏光現(xiàn)象較為明顯，光源會向四周擴(kuò)散，直視燈具發(fā)出的光線可能會使人感到不適，并且會加劇臺燈的眩光現(xiàn)象。在選擇臺燈時(shí)，建議挑選那些遮光設(shè)計(jì)較為優(yōu)良的護(hù)眼燈，以防止光線直射或漏光對眼睛造成的潛在傷害。
三、總結(jié)
以上便是本次測試的總結(jié)。無論是從整體性能，還是從光譜質(zhì)量、照度水平以及光線處理效果等方面來看，書客護(hù)眼臺燈的測試結(jié)果均表現(xiàn)出色，能夠提供優(yōu)質(zhì)的照明環(huán)境。它不僅能夠營造出舒適的光線氛圍，還能有效緩解因長時(shí)間閱讀或工作引起的眼部疲勞，非常值得向大家推薦！